Blogia
FRAPOM (Frente Revolucionario Artístico Patria o Muerte)

Política

¿REELECCIÓN INDEFINIDA? HEY…UN MOMENTO!!!

por marcos melendez

hazle caso a la Tv por subcomunicador.

La oposición venezolana nuevamente se encuentra ante la encrucijada de enfrentar políticamente a nuestro líder, el comandante Chávez o seguir el camino del golpismo o el magnicidio. Muy hábilmente, la oposición ya parece haber aceptado la vía democrática para esta contienda, pero como nada es perfecto, no faltan en sus filas los que se pongan desde ya a cantar “fraude” en virtud que los números no les dan y necesitan ir desprestigiando al árbitro “por si acaso”. El asunto es que ya se encendieron los motores, la consulta popular va,  pero el tentáculo más agresivo del fascismo ya trabaja a nivel de algunos medios de comunicación para confundir al pueblo tergiversando el asunto.

Cuando la reforma, no debemos olvidar que las líneas bandera eran:

  1. La prohibición del monopolio por la vía legal
  2. La eliminación del latifundio
  3. La reducción de la jornada laboral
  4. Los consejos del poder popular para que el pueblo organizado ejerciera funciones concretas de gobierno.

La campaña mediática fue tan feroz, que al final los venezolanos de buen corazón terminaron confundidos pensando que se trataba de una enmienda para que quien tuviera dos chancletas le quitaran una, el que tuviera dos casas le quitaran una o el que tuviera una mujer y una amante tenía que renunciar a una de las dos, cuando el asunto se trataba de temas mas elevados; es decir, que la reforma solo afectaba “negativamente” a los latifundistas, a los dueños de monopolios y a los explotadores, pero, como esos latifundistas y explotadores casualmente son dueños de medios de comunicación masiva, se valieron de sus aparatos para confundir a la gente.

Con el caso de la enmienda, sucede igual. Los mismos dueños de latifundios, monopolios y redes de explotación, quieren convencer a través de sus aparatos de que se trata de una reforma para “elegir indefinidamente al presidente y acabar con la alternabilidad”.

Pues nada  mas lejos de la verdad, pues se trata de una enmienda que permita al presidente en ejercicio POSTULARSE COMO CANDIDATO en los procesos electorales; ahora, si queda reelecto o no, es decisión del pueblo en el proceso electoral. Por otro lado, no elimina la alternabilidad pues la posibilidad de elegir a otro siempre la habrá; es mas, impedir que el presidente Chávez se postule como candidato, elimina la alternabilidad porque trastoca la alternativa de re elegirlo si así lo desea el pueblo.

La decisión es muy simple, se trata de enmendar la constitución consultando vía referendo la voluntad popular para permitir que el presidente en ejercicio (Es decir el comandante Chávez)  se presente como candidato en los próximos comicios electorales… Lo demás, lo decide el pueblo.

fotografia cortesia de rigger triviño

LOS QUE RIERON CON LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN AHORA LLORAN LA CAÍDA DEL MURO DE WALL STREET

LOS QUE RIERON CON LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN AHORA LLORAN LA CAÍDA DEL MURO DE WALL STREET

Por Marcos Leonardo Meléndez

Lo que podemos describir como el "fin de la historia del capitalismo" lo estamos evidenciando ante la estrepitosa caída de los movimientos bursátiles y la quiebra de la banca de Estados Unidos. Los mismos que decían que "la mano invisible del mercado" resolvía las desigualdades económicas, ven caer ante sus ojos la economía que sostuvieron artificialmente desde la gran depresión produciendo un dinero sin respaldo y estafando a la humanidad a través del Fondo Monetario Internacional (FMI). Ese fondo, prestaba dólares -que al no tener respaldo en oro u otra riqueza como petróleo son como billetes de monopolio- y los pueblos pagaban en su moneda local que sí tenía respaldo en los bancos centrales locales; al recibir este dinero de verdad que le pagaban nuestros pueblos, estabilizaban su economía. Observe que nuestros billetes dicen "pagaderos al portador en las oficinas del banco" mientras que los dólares dicen "propiedad del banco del tesoro", lo cual quiere decir que el dinero de ellos en una especie de "Vale" que no podemos canjear por nada.

Al reorganizar la economía venezolana y ayudar a los pueblos de América latina a través del ALBA, PETROCARIBE, UNASUR, etc., al colocar nuestro dinero en un banco del sur y establecer un control de cambio, Venezuela y los venezolanos, nos salvamos medianamente de la debacle económica que va a afectar el hemisferio y el mundo frente a esta caída que entre otras consecuencias inmediatas a lo interno de Estados Unidos esta produciendo:


  • Una pérdida de un billón de dólares de un solo golpe.
  • Dos millones de cuentas de ahorros para soluciones habitacionales paralizada
  • Una caída estrepitosa de la banca local (y por lo tanto internacional)
  • Un aumento vertiginoso del riesgo-país de los Estados Unidos.
  • La paralización de toda la industria de la construcción de viviendas que depende de los créditos de la banca.


Sería bueno que todos los empresarios que chillaban despavoridos por el control de cambios en Venezuela, salieran a agradecer al comandante Chávez, su sabia decisión, pues si esos capitales venezolanos estuviesen en dólares en el extranjero, toda nuestra clase media bobolonga que vive comprando dólares o poniendo billetes de la suerte en la cartera junto a los empresarios que viven de la  fuga de divisas, estarían sufriendo por la perdida de sus "churupitos" en el exterior.

El gobierno de Estados Unidos en la persona del alcohólico y cocainómano de George Bush,  pretende tapar el pequeño hueco de un billón de dólares, con el dinero de los impuestos del pueblo y lo que no nos dice CNN, es que el pueblo norteamericano, no soporta otro insulto de este tipo y lo que se avecina es un estallido social, ahora el pueblo gringo va a vivir por culpa de su gobierno, lo que Venezuela vivió cuando la quiebra del Banco Latino, La Guaria, el BTV etc., o lo que vivió Argentina cuando el corralito financiero, pero a nivel macro, estamos hablando de un escandaloso desbalance económico, que producirá la huída en estampida de los que están es el norte buscando el "sueño americano" porque se paraliza la industria de la construcción, los créditos a los medianos y pequeños empresarios y la quiebra de muchas empresas privadas.

Ante esto, el presidente de los EEUU pretende contradecir las tan cacareadas recetas del neoliberalismo que defendían a capa y espada el libre mercado y la teoría de reducir el Estado a su mínima expresión. Porque "la mano invisible del mercado" resuelve los desequilibrios económicos. Ahora sí, quieren que el Estado intervenga y resuelva la gran cagada que pusieron las transnacionales capitalistas y se resisten a aceptar que el problema es el modelo económico, pretendiendo inyectar más "dinero de monopolio" a esa economía moribunda.

Todo esto quieren taparlo con un fulano maletín que ahora no tenía trescientos mil dólares sino cuatro millones, que ya no es un maletín sino una maleta.

¿Qué más van a inventar?

¿Qué le van a sacar a la computadora de Raúl Reyes o al Maletín para distraer a la opinión pública?

¿A quién van a invadir ahora?

 ¿Con quién  van a entrar en conflicto para levantar su economía como lo hicieron en los años previos a la primera y segunda guerra mundial?

¿Dónde está la mano invisible del mercado?

¿Por qué quieren que el pueblo norteamericano pague la deuda de los empresarios quebrados?

El imperialismo norteamericano es un monstruo que se mordió la cola, por ello se encuentra ensangrentado y acorralado por las mismas triquiñuelas con que destrozaron la economía de tantos pueblos.

No nos alegra esta situación, porque afectará y empobrecerá a los norteamericanos de a pie y golpeará las economías caribeñas y latinoamericanas, pero he allí, la prueba final que nos demuestra que el imperialismo está cayendo por su propio peso y que el capitalismo en todas sus expresiones es una bomba de tiempo que termina acabando con los pueblos, con sus sueños, sus esperanzas y al final... Con sus vidas.

 

 

 

Peligro, autogol para la revolución! por Guillermo Vizcaya

El fin de semana estuve en Caracas atendiendo asuntos relacionados con la gira teatral de nuestra obra contra el acaparamiento, desabastecimiento y la especulación, llamada "No te dejes engañar" dicha propuesta nació de nuestros amigos del INDECU y de su presidente Eduardo Samán, quien nos atendió muy bien en lo que significó para nosotros el estreno de dicho montaje.

Aprovechando la visita   aceptamos la invitación  de un camarada al evento "Sabana Arte", nos dispusimos a presentarnos en esos espacios, hoy recuperados por el proceso revolucionario, al llegar me encontré con un ejercito de artistas "post-modernistas" que respiran en dicho circuito cultural, conversando con algunos de ellos, me dejaban entredicho que ellos no eran políticos; es decir apoyan la tesis neo liberal "El Arte no es política" y más allá, sus canciones y presentaciones teatrales, no tenían contenido revolucionario de ningún tipo, no siquiera aupando el poder popular.

Ahora bien, como miembro del Frente Revolucionario Artístico Patria o Muerte. FRAPOM me siento con el deber moral  y la obligación revolucionaria de hacer algunas observaciones:

1.- No se puede negar que la acción de promover eventos culturales sea una propuesta de avanzada, pero lo que emana de esas actividades; es contrarrevolucionario, lo mismo les sucedió a los soviéticos, donde le dieron apertura a la tendencia post-modernista, sin darse cuenta aparentemente que esa corriente es antisocial dicho de otra forma, individualista, intimista, nihilista y Subjetivista.

2.- La sola forma de vestirse, dividida en dos toletes, uno al estilo Son-Tizón (creo que así se escribe) y otra Anarco-punk, propia de los malabaristas, refleja el profundo interés de distanciarse de la clase trabajadora y sustentar esa tesis idiota de que los artistas somos seres sublimes, etéreos y elegidos. (División social del trabajo).

3.- El carácter neutral de lo expositores de artes escénicas es propio de un museo de cera, yo creo que pagarle a un pana para que adorne el boulevard, dándole vuelta a un Diávolo y tirando pelotas en el aire, sin poder concretar un espectáculo que lleve un mensaje por lo menos de agitación, es una falta de respeto para los trabajadores de la cultura, que siguen dejándose tratar como el hazme reír de la sociedad.

4.- Otra incertidumbre que se deja colar de semejante falta de compromiso con la revolución, es aquella actitud pueril que se desprende del oportunismo, es decir, mejor me declaro apolítico, no vaya ser que esto se caiga y así me mantengo con quien venga. Vaya cobardía.

5.- Y para terminar la actitud que confirmó mis dudas, fue cuando me enteré que algunos eventos, son de la alcaldía de libertador y otros de la gobernación y los artistas de cada bando están divididos, ¿la razón? Es obvio cuando la estrategia no está clara siempre van a ver diferencias tácticas.

El chisme, La intriga y los malos entendidos solo afectan a las agrupaciones cuando estas, no están claras políticamente y no tienen un programa de lucha mínimo para la práctica coherente, entonces los grandes aportes van a ser para el imperialismo, muchas veces por temor a no ser panfletario se termina siendo post-modernista que es el arma mortal que aniquila toda posibilidad de reflexión y despertar de los pueblos.

Los artistas son sujetos de transformación de la sociedad, son producto históricos del momento político, son trabajadores que generan valor de uso, siempre y cuando su trabajo sea provechoso para la comunidad, no podemos darle la espalda a los problemas que nos rodean por el simple hecho de ser artistas, eso es una postura "ESCUÁLIDA" si nosotros no vemos a la sociedad en su conjunto, la sociedad nos va a ver como siempre nos han visto, como esos coñitos vagos que de vez en cuando nos hacen pasar un momento agradable. Somos servidores públicos del arte, eso somos no joda!

El via Crisis en la Revolucion!

he aqui el nuevo video del Frente Revolucionario Artistico Patria O Muerte FRAPOM, EL VIACRISIS EN LA REVOLUCION! creado con el concepto de arte insurgente, pro los momentos que estamos viviendo en estos momentos de la Revolucion Bolivariana! Disfrutenlo!

Honor y Gloria a los Caidos!

El arbol de la vida, a veces debe ser regado con la sangre de sus martires...... Simon Bolivar.

 

¿QUIEN ES RAUL REYES?
 
Su nombre real es Luis Édgar Devia. Ingresó a las Farc en los años 70 integrando el frente tercero con área de influencia en el departamento de
Huila, es uno de los hombres de confianza de ³Tiro Fijo², y ha sido el responsable de numerosas acciones guerrilleras cometidas por las Farc en los departamentos de Putumayo, Huila y Caquetá.

Reyes, cuyo verdadero nombre era Luis Édgar Devia Silva, fue el negociador principal de las Farc durante los frustrados diálogos de paz con el Gobierno de Andrés Pastrana entre 1998 y 2002.

Durante ese proceso, Reyes participó, junto con otros miembros de la guerrilla en una gira por varios países europeos.

Antes había sido cabeza del frente internacional de la guerrilla, desde Europa, México y Costa Rica. En este último país participó en el único
encuentro que han tenido autoridades de Estados Unidos con las FARC, en 1997.

Entrevista a Guillermo Vizcaya (caso Ateneo de Valencia)

Haz clip para ampliar la informacion:

Pronunciamiento del Bloque de los Socialista de Carabobo!

Un paso atrás y dos adelante!

En este momento de definiciones el cual está viviendo nuestro país como consecuencia del despertar de los pueblos explotados en América latina y en el marco de las elecciones del 2 de diciembre en la que se consultó la reforma constitucional obteniendo una derrota para las fuerzas proponentes; un grupo de sectores revolucionarias que integran el PSUV hacemos un pronunciamiento firme en consecuencia de lo ocurrido en la fecha antes mencionada; situación que desde nuestra óptica marca un antes y un después en la política venezolana y sobre todo en la política de todos los sectores que integran la revolución bolivariana.


Consideramos que los resultados electorales no son ni mucho menos una victoria para la oposición venezolana pues su base de apoyo social se mantuvo en igual porcentaje que el de las elecciones presidenciales de diciembre del 2006, apenas sumando la común abstención de los universitarios, en cambio las fuerzas revolucionarias que apoyaron en el 2006 al presidente Chávez, mostró una baja que de 7 millones 300 mil llegó a tan solo 4 millones 300 mil votos, representando esto el punto principal neurálgico de los resultados del 2-D; nosotros como fuerzas socialistas y apoyados en Bolívar cuando preferimos la opinión, la manifestación de los pueblos antes que la de los sabios, nos preguntamos ¿Qué ocurrió para que mas 3 millones de personas comprometidas con el proceso revolucionario se abstuvieran para aprobar la reforma? De aquí nuestra reflexión.


Ante los resultados del 2 de diciembre, los socialistas aceptamos la derrota obtenida, sin embargo dejamos claro que no podemos, mas bien no se nos está permitido por la historia conformarnos con ellos, pues la lucha por el socialismo no puede reducirse a resultados cuantitativos y la misma entraña una abierta pugna entre las clases, explotadores contra explotados, en donde es crucial que el proyecto de los explotados, de los asalariados, de los pobres de nuestro país debe estar íntimamente ligado a sus intereses de clases y sin dudas a sus niveles de conciencia y participación.


Es por ello que la propuesta de reforma constitucional que fue planteada como el camino pacifico al socialismo, como un programa, sin dudas recogía gran parte de las aspiraciones del pueblo pobre venezolano. Pero la composición de nuestro gobierno copado en gran parte por alcaldes corruptos, por funcionarios aburguesados, por gobernadores guabinosos en un estado que sigue siendo capitalista terminó quebrando la confianza del pueblo con la organización de los proponentes de la reforma; pensamos se pueden llegar a decir cosas hermosas y argumentar el camino al socialismo como bien lo ha hecho presidente Chávez pero si la mayoría de los funcionarios públicos practica y reproduce el mundo del capital resulta lógico que mas de 3 millones de personas hayan mostrado incredulidad ante esta propuesta”.


Denunciamos que la propuesta de reforma constitucional al plantear el poder popular y llevarlo a un grado constitucional subordinando a los demás poderes a él, afectaba directamente los intereses de una casta de burócratas y corruptos que aún respira dentro del gobierno, quienes lejos de apoyar la campaña por este proyecto la sabotearon abiertamente, secuestrando el protagonismo de los delegados del PSUV, sus voceros, los consejos comunales, los comisionados, y de todos los frentes sociales que apoyaban la propuesta del presidente abrogándose un supuesto liderazgo que surgía desde las oficinas y los cogollos de siempre.

No se puede luchar por el socialismo si las instancias de toma de decisiones de nuestro gobierno e incluso de nuestro partido socialista están copados mayoritariamente por estos grupos de funcionarios mafiosos, por lo que el 2 de diciembre ha de convertirse en un punto de arranque de toda una ofensiva socialista que apunta verdaderamente hacia la profundización de la revolución depurándola, desalojando a estos grupos de representantes por la gestión socialista que es la gestión del pueblo organizado en consejos del poder popular; AHORA SI y con mas fuerzas avanzaremos al socialismo, asumiendo los puntos mas importantes de la reforma como nuestro programa de transición, AHORA SI una parte del PSUV, de los consejos comunales y los sectores sociales se inclinarán en una abierta lucha contra la corrupción y el reformismo capitalista puesto que esto significa la vida de nuestra revolución.


Por ultimo llamamos a tomar las primeras medidas de esta nueva etapa de la revolución, proponemos la destitución de sus cargos a:


  • El ministro de información y comunicaciones William Lara, por su intencionada incapacidad de reproducir la campaña educativa necesaria capaz de dar al traste con la guerra mediática a la que fue sometido nuestro pueblo.

  • El ministro de telecomunicaciones e informática Jesse Chacón, por su sospechosa negligencia al no aplicar como ente competente la ley de responsabilidad social de lo medios ante la feroz embestida emprendida por Globovisión, haciendo caso omiso al llamado que el presidente hiciera de que cumpliera con su función.

  • Al responsable del consejo disciplinario del PSUV y gobernador del estado Miranda, Diosdado Cabello, quién desde su accionar como gobernador y dirigente del Comando Zamora, generó mas que desconfianza, desmoralización en las filas de la revolución

  • Pedimos la renuncia del gobernador del estado Carabobo Luís Felipe Acosta Carles por sabotear la campaña secuestrando el protagonismo de los delegados del PSUV, entregando paquetes chilenos por propaganda, por imponer estructuras viejas para la campaña, y por restregarle al pueblo los lujos del que se ha hecho acreedor, él y todo su tren ejecutivo, en tres años de gobierno.

  • La renuncia y definición de la alcaldesa de Carlos Arvelo Marisol de Castellano, quién en últimos momentos y de manera camuflada instó a votar por el NO, por los actos de corrupción comprobados, denunciados y demostrados por consejos comunales de ese municipio.


Estos apenas son los primeros responsables de estos resultados, nosotros como pueblo revolucionario nos mantendremos firmes en esta denuncia y por lograr estos objetivos, lo así recuperaremos la confianza y la moral del pueblo. La vida de la revolución está en peligro en estas manos, por ello debemos desalojarlos del gobierno e ir avanzando hacia la institución del poder popular.


Defendamos el gobierno profundizando la revolución

¡El poder eres tú!

Revolución en la Revolución




Firman el presente:


  • Frente Revolucionario Artístico Patria o Muerte (FRAPOM)

  • Frente Socialista de Pecadores

  • Bloque Socialista – Carabobo.

  • Red de Comunicación Socialista (Asociada a lo Consejos Comunales)

  • Movimiento por la Unión del Estudio y el Trabajo (MUESTRA).

  • Delegad@s, Vocer@s Principales, Vocer@s Suplentes, Comisionad@s, militantes de base del PSUV de Carabobo.

  • Estudiantes de la Misión Sucre.

  • Confederación de Consejos Comunales del Municipio Carlos Arvelo de Carabobo.

  • Frente Socialista de Campesinos.



Y por confirmar, los y las socialistas que se encuentran en estos momentos reflexionando sobre los resultados de las elecciones del 2D.


CONVOCATORIA


Aprovechamos esta oportunidad a través de este comunicado publico, para convocar a los y las socialistas, revolucionarios, honestos y comprometidos del PSUV y de los diferentes sectores sociales del Edo. Carabobo y la Región Central, al Gran Encuentro de la Corriente Socialista cuya misión será la de aportar en la lucha constante contra la corrupción y el burocratismo, en la depuración de la revolución Bolivariana y la consecución de la vía socialista de profundización, para avanzar en la estructuración de todos los y las socialistas que se diferencian tanto a lo interno del PSUV como en los distintos escenarios donde se libra la lucha de clases, de los sectores reformistas, socialdemócratas y de derecha a lo interno del chavismo, a un espacio para la discusión y estructuración de esta corriente, en la avanzada de la revolución y en defensa de la misma ante la inminente amenaza de poder perderla.


Fecha: 15 de diciembre de 2.007.

Hora: 3:00pm

Lugar: Aldea Socialista Héroes de Canaima 4F, antigua FACE- UC, lado A.




La noticia completa de lo que sucedio en la cumbre iberoamericana!

Noticia completa de lo que sucedio en la cumbre iberoamericana, cortesia de teleSUR! aqui esta la parte que los medios internacionales no pasan completa, Chavez jamas se silencio ante el rey! vean como el rey se retira al igual que condolessa rice en la OEA. como todo facista y de paso impuesto por el dictador franco!

 

Carta Abierta al Presidente Chávez (Trabajadores del Ateneo de Valencia)

Carta Abierta al Presidente Chávez (Trabajadores del Ateneo de Valencia)

Valencia, julio 27 de 2007


Ciudadano

Hugo Rafael Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Su Despacho.-


Nosotros, trabajadores del Ateneo de Valencia, tenemos el honor de dirigirnos a usted, muy respetuosamente, para saludarlo y estrechar su mano amiga y solidaria, que ha sido ejemplo y luz en la lucha que mantenemos por nuestra dignidad y derechos.

Como empleados del Ateneo de Valencia, algunos con más de quince años en la institución, sin recibir ninguno de los beneficios con que la ley protege a los trabajadores como son: seguro social, política habitacional, cesta ticket, retroactivos por aumento salarial decretado en los dos pasados años, etc., con el salario mínimo nunca cobrado a tiempo y en ocasiones retrasado hasta cinco quincenas, percatándonos de muchas irregularidades en el manejo de los recursos que el Estado otorga a esta casa cultural, al no obtener respuesta de la junta directiva de la institución, nos vimos en la necesidad de tomar los espacios y hacer nuestra la misión de cambiar el ateneo, para abrir sus puertas a todos los sectores que hacen vida junto a nosotros y promover una administración pulcra y participativa de sus recursos.

En esta situación, señor Presidente, queremos hacer patente nuestro reconocimiento en primer lugar, al señor gobernador Luis Felipe Acosta Carlez quien mediante sus Secretarías de Educación y Cultura respondió con prontitud al llamado de ayuda que hicimos los trabajadores en la avenida Bolívar, frente al ateneo, un poco temerosos, porque en verdad señor Presidente, nos sentíamos desmoralizados e inexistentes en esta ciudad, de cuya rancia estirpe se enorgullecen los miembros de su junta directiva.

En verdad, quisiéramos contarle todas las cosas que nos han sucedido, señor Presidente, pero queremos expresarle a una sola voz, que hoy en día nos sentimos diferentes. Hemos aprendido a sentirnos oídos y respetados, a saber que la lucha por tener el país que todos queremos vale la pena y es posible. Nunca seremos los mismos.

Se han suscitado debates, y hoy por hoy, enarbolamos en Carabobo, la causa de cambiar las viajas estructuras que cercan los espacios de la cultura para una casta de elegidos. Promovemos una constituyente para revocar los obsoletos estatutos de la institución, que vetan la participación de sectores e individualidades.

Expresándole nuestros sentimientos de respeto y consideración,


Atentamente,


Los empleados del Ateneo de Valencia

A un año del fraude artístico e ideológico, Monumento a los caídos del puente llaguno

Por: Guillermo Vizcaya.

El año pasado los medios de comunicación del estado anunciaban la develación del monumento a las victimas de puente llaguno. Yo en mi condición de hombre de teatro insurgente empecé hacer algunas elucubraciones acerca de lo que debía contener dicha pieza. Imaginé que allí estaría implícita la posición antipatriota y fascista de los medios de comunicación, como también la valentía de los que allí dieron sus vidas, quizás para testificar con sus muertes una de las masacres más cobardes que derecha alguna haya planificado.

Entonces llegó el día de la inauguración del monumento de Carlos Prada y cuál fue mi mayor sorpresa: la obra que lleva por nombre entre “el grito y el silencio” era de una insipidez política impresionante. La pieza es muy bonita, pero hasta ahí, usted la puede colocar en el jardín de su casa y no pasa nada, es un adorno y nada más que eso. Analicen si tengo razón o no, que los medios de comunicación fascista, ni bolas le pararon, no se compromete con nada, no sabemos que intereses defiende, El artista no quiso problemas y se escudo bajo la égida de la ofrenda para estar bien con Dios y con el Diablo. Ahora bien, ¿Es justo homenajear a nuestros héroes de esta manera? pregunto ¿acaso no es por ese pueblo heroico que aun sigue el gobierno en pie? Entonces, si esos camaradas arriesgaron la vida por esta revolución, por qué no hay un artista que denuncie con su obra, que diga la verdad con su arte y que crea definitivamente en esta revolución. Qué coño estamos esperando para iniciar esta discusión, por lo menos estoy seguro que de la vieja guardia no va a salir, no sale un Víctor Jara todos los días, dispuesto a perder sus manos por una revolución, ni todos los días sale a la calle un Alí Primera dispuesto a renunciar a los beneficios comerciales por un ideal. Lamentablemente el viejo CONAC, se encargó de entrenar en el chulerismo y en el oportunismo a nuestros artistas que sucumbían ante los gobiernos mas demagógicos y corruptos de la cuarta república, lo aprendieron muy bien. Se acostumbraron a hacer arte por el arte y así pudieron co-existir con la tolda blanca y la verde y obviamente lo mismo hacen en estos momentos, si llega a caer la revolución no se verán tan comprometido.

Dirán ustedes que estoy especulando, pero me veo en la penosa necesidad de hacer una comparación odiosa. En Estados Unidos hicieron una valla publicitaria gigantesca con la cara de Bush, esto no tendría nada de revolucionario sino fuera por el hecho que dicho rostro lo habían compuesto con fotos de las victimas de Irak. Está claro que el o los artistas asumieron una posición política riesgosa en un país donde se irrespeta la libertad de expresión solapadamente. Entonces viene la pregunta, ¿Si estamos en pleno proceso revolucionario aquí en nuestro país, ¿por qué se plasmó un monumento tan sumiso? Yo no se nada de estética plástica y creo que el pueblo tampoco, ni los familiares de las victimas sospecho que mucho menos, pero hay formas de llegar a la conciencia del pueblo sin necesidad de caer en lo barato y en lo panfletario. Asumir una actitud política ante el arte, no significa renunciar a lo creativo, podemos lograr una estética revolucionaria, que no convierta en un suceso anecdótico, injusticias como las de puente llaguno, sino más bien en un acontecimiento histórico, no seamos indolente con nuestro pueblo, ellos se merecen una obra rebelde, una propuesta artística que refresque la memoria de los transeúntes, para nunca olvidarnos de quienes sueñan con ser nuestro verdugos, para nunca olvidarnos quienes son nuestros enemigo en esta lucha de clases y no una obra como la de Prada que mas allá de rendirle un merecido homenaje a nuestro héroes caídos, lo primero que le viene a uno a la mente es el símbolo de las dos manos alzadas que parecen invocar los “diez millones de votos”. Creo que el comandante no necesita eso, pero nuestra gente sí necesita un poco de respeto y sobre todo de mucha bolas que hasta ahora la gran mayoría de los artista, no han tenido.